Чем выше поднимаешься, тем больше видишь. Это может показаться простым принципом, но его не всегда легко понять. Что общего между синдромом самозванца и комплексом Бога и какое отношение к этому имеет внутренний рост?
Определенными признаками синдрома самозванца являются низкая оценка собственных достижений, ощущение неадекватности своего положения и постоянное ощущение, что есть что-то еще, что нужно изучить/прочитать/освоить. Основная причина этих знаков – чувство неадекватности определенным идеалам. По умолчанию этот идеал всегда очень высок. Что произойдет, когда вы достигнете этого идеала? Теперь мы можем утверждать, что мы достойны и считаем себя достойными делать то, что делаем. Ведь получается, что мы исходим из убеждения, что заниматься определенной деятельностью (заменой необходимого) стоит лишь тем, кто достиг этого идеала. И мы очень хотим быть тем же человеком, но в то же время очень боимся зачем тебе это? Наверное, на Олимпе. Нам недостаточно быть «просто людьми» или просто экспертами. Ведь мы будем нормальными, как все. Так что же движет нами к этому желанию, амбициям, жажде совершенства или просто нарциссизму? Возможно ли, что синдром самозванца — это психологическая защита от неприятных ощущений собственного высокомерия или это просто защита от страха поражения?
У братьев Стругацких есть роман-антиутопия «Город обреченный». Эта работа поднимает множество философских вопросов, один из которых мне хотелось бы обсудить. Главный герой попадает в вымышленный мир, где его род занятий непостоянен. Первоначально каждому предоставляется должность с менее высоким уровнем ответственности и престижа, а затем тем, кто показал в целом хорошие результаты и поведение, назначается другая, более «более высокая» должность. В начале истории Андрей (главный герой) работает сборщиком мусора. Он упрекает власть, с удовольствием участвует в дискуссиях на тему «Если бы я был на их месте, я был бы лучше…» и знает, как должны жить все вокруг. Я искренне в этом уверен, легко сужу и даю субъективные оценки. По ходу повествования его профессия меняется, а уровень ответственности возрастает. Начиная с финального эпизода, он официально занимает должность помощника президента. В этот момент он получает задание возглавить экспедицию. Он является руководителем экспедиции, а участники — его подчиненными. Среди участников солдаты, инженеры, ученые, простые рабочие и даже проститутки, представляющие маргинальные классы. По сути, это мини-государство, а его правителем является наш герой. В какой-то момент возникает естественная проблема. Все идет не так, как планировалось, цели экспедиции многим кажутся недостижимыми, еда и силы людей заканчиваются, общество начинает расслаиваться, а преступность усиливается. Главный герой сталкивается с проблемой необходимости поддержания порядка. Он должен убедить людей следовать его первоначальной цели, преодолевая при этом трудности. Поощряйте другого человека понравиться вам, но не будьте слишком любезны. Заставьте его подчиняться, но не будьте слишком суровы. Учитывая все это, примите правильное решение и возьмите на себя за него ответственность. И герой сталкивается с реальностью, что понятия не имеет, как правильно себя вести. Верит ли он сам в цель экспедиции, согласен с повстанцами, действует справедливо, имеет ли вообще право решать за других? Горькая правда в том, что у него просто не может быть, чтобы все получилось. Каждое из действий и поступков тех, кого он ранее осуждал, имеет свои вполне понятные и справедливые мотивы. Ведь достоин ли он этой должности?
В начале истории он считал, что сможет без вопросов принять должность правителя. Ведь управлять обществом невероятно сложно, и он не умеет делать это правильно. И наверное (в его понимании) никто не знает, потому что он не перенимал стратегии ни одного из окружающих лидеров и знал. Признание собственной неадекватности здесь выступает средством самозащиты. Я пытался быть лучше их, но не смог. Речь идет о том, чтобы подняться на Олимп (пытаться быть лучше их) и одновременно броситься с него. Этот вид аттракциона очень энергозатратен и отнимает много времени.
По сюжету для героя все разрешилось сравнительно легко – в его отсутствие свою судьбу решали подчиненные. Бесконечные размышления привели его к такому результату, заставив отказаться от принятия решений. Не могу сказать, что ему не понравился результат, он был приемлемым. Ведь ему не пришлось принимать решение или отказываться от статуса амбициозного искателя в поисках идеального пути.
Что избавит его от тисков бесконечных сомнений? Возможно понимание того, что правильного пути не существует. Признание собственной «нормальности», того факта, что не все находится под вашим контролем. Примите тот факт, что что-то всегда может пойти не так и что он может совершать ошибки. Ведь понимание такое, что он не избранный. Потому что, в конце концов, реальные, а иногда и ошибочные действия имеют более серьезные последствия, чем бесконечные попытки справиться с бегством с Олимпа.
- Хотите связаться со мной?
