Недавно я видела короткое видео, где мать учит дочь не пить напиток в клубе, если вы не уверены в его содержании, и лучше купить новую бутылку воды, чтобы избежать ситуации, когда у людей плохие намерения может воспользоваться бессознательным состоянием девушки. Начала читать комментарии и один из них был: “может лучше научить молодежь ничего не добавлять в девичьи напитки?” Идея хорошая, за исключением того, что этот поступок явно незаконен, и по логике вещей, если вы не хотите попасть в тюрьму, вам не нужно что-то подливать кому-то в напиток.
Но здесь можно подвести итог – для женщин существуют определенные правила, если не следовать им, легко стать «жертвой»?… Все эти правила мы прекрасно знаем – не носите откровенные наряды, сидите дома в вечер, не провоцируйте – очень субъективные вещи, неясно, как оценивать и реализовывать…
Сам подход, предполагающий возможность возложения частичной ответственности за преступление на потерпевшего, подвергался резкой критике в западной науке в 1970-х годах. Такой подход назывался «обвинение жертвы». Данные ряда исследований случаев насилия показали, что факторы поведения жертвы, которые ранее описывались как «провокационные», на самом деле носят не столь объективный характер, а в восприятии правонарушителя. Таким образом, человек, мыслящий такими категориями, как «провокационное поведение жертвы» («поведение жертвы»), оправдывает преступника, воспроизводя стереотипы патриархального мышления.
Это подход, ориентированный на жертву. Этот подход включает, среди прочего, анализ и деконструкцию мифов о насилии и основан на эмпирических исследованиях, которые предполагают, что различий между жертвами и нежертвами может не быть. Пока еще есть специалисты, работающие в парадигме существования ранимой личности, определяющие ее характеристики как доверчивость, легкомыслие, неумение отстаивать свои права, подчиненность, нежелание брать на себя ответственность, недифференцированную коммуникабельность, послушание, внушаемость и так далее
Конечно, есть люди, которые допускают опасное поведение в свою жизнь, подвергая риску свою безопасность. Таких людей можно заподозрить в расстройстве личности, в перенесении серьезной травмы и т д. Но это невозможно – неразумно объединять их в группу людей “с определенными (врожденными или приобретенными?) виктимными чертами”.
Тема актуальна и актуальна, и я буду дополнять ее новым материалом.
- Хотите связаться со мной?
