Костяк лечения, камень преткновения, комок в горле или всё-таки кость (продолжение)

Костяк лечения, камень преткновения, комок в горле или всё-таки кость (продолжение) Саморазвитие

Основы лечения, расстройства, шишка в горле или неподвижная кость (продолжение)

Вторым механизмом операций редукции является поститерация, которую [Ж.-А.] Миллер называет конвергенцией. Это можно рассматривать как своего рода сгущение по сходству, или аллегорически «окостенение», подобно тому, как плод постепенно обретает скелет. Физиология его развития.

Третий механизм редукции Миллера — это избегание, которое он противопоставляет первым двум — повторению и конвергенции, которые благодаря им становятся возможными. Давайте подумаем об этом.

Чтобы наглядно проиллюстрировать механизм формирования процесса избегания, Миллер вслед за Лаканом приводит пример записи случайной последовательности. Это можно интерпретировать как серию случайных событий в жизни отдельных испытуемых. На основе этого он выводит график, показывающий, что существуют невозможные сценарии, несмотря на соблюдение синтаксических правил. Таким образом он демонстрирует видимость невозможного и случайного, обнаруживая при этом существование последовательностей, которые не появляются, как будто нечто означаемое намеренно избегает их. По Лакану, «мертвая шея» или «мертвая голова». Это тот самый «невозможный остаток», который образуется при повторении, остаток означающего. В анализе повторение всегда избегает его, как будто оно течет вокруг. Здесь наиболее важным повторением, привлекающим внимание аналитика, является избегание. Поэтому аналитика отвлекают не повторения и конвергенции, неоднократно воспроизводимые пациентом, а сам «камень преткновения» или «кость».

Во всем этом процессе оперативной редукции речь идет о сведении неорганизованной и сбивчивой речи больного к элементарным символическим выражениям. Задавая вопрос: «Почему именно это выражение, событие, которое оно обозначает, приобрело такое важное значение для аналитика?», мы узнали, что конкретная история субъекта, событие, которое не произошло, «Может быть, что-то произошло» ему, но все возвращается. Результат мог быть другим.

Миллер добирается до «основы терапии» через фантазм как выражение: воображаемые сцены в три момента: воображение, идентификация и фантазм. Таким образом, он обнаружил, что в основе лечения или смягчения последствий лежат три статуса:

– сокращение мнимых чисел;

Читайте также:  Всё, что тебе нужно знать о плоском животе.

– сниженная идентификация;

– Уменьшение фантомов.

Следуя по пути Лакана, автор пишет о фантазии, в которой либидо вкладывается в означающее субъекта, приводя его к особому удовольствию, заставляя спотыкаться об него, обходить его, избегать его фантазия как место, где могут жить люди. «Поэтому она (галлюцинация) должна стать основой терапии, камнем в фонетическом анализе». Это зависит от того, разрешится ли либидо-нагрузка на «перепутье».

Устраиваем прием. Пожалуйста, зарегистрируйтесь в личном сообщении.

Валерия Кузнецова
Главный редактор , psyban.ru
Психолог с многолетним стажем. Использую различные лайфхаки в личной жизни. Друзья постоянно говорят, чтобы я размещала свои советы в интернете. Будьте любимыми вместо со мной!
contact me
Оцените статью
psyban.ru
Добавить комментарий