В этой статье я хотел бы продолжить обсуждение когнитивных искажений, стандартных когнитивных искажений, которые приводят к неверным выводам о природе и последствиях конкретной ситуации, а также к неверным принимаемым решениям. И сегодня мы поговорим о FOA, или «Фундаментальной ошибке атрибуции».
Фундаментальная ошибка атрибуции (FAE) — это психологический феномен, при котором люди склонны в значительной степени объяснять поведение других с точки зрения личных характеристик, а не ситуативных факторов, и люди склонны объяснять свое собственное поведение, когда: Масу. ВЭД, как правило, осуществляется под влиянием ситуации.
Например, если водитель во время плохой погоды создает случайные препятствия на дороге другим участникам дорожного движения, на поведение водителя могут влиять особые личностные особенности этого водителя, т.е его склонность к неадекватному поведению, плохой видимости и т.п., скользкой дороге, а также грубость и неуважение к окружающим.
Термин «фундаментальная ошибка атрибуции» впервые использовал канадский социальный психолог Ли Дэвид Росс в 1977 году, а десятью годами ранее психологи Эдвард Джонс и Виктор Харрис провели серию экспериментов, в которых наблюдали за поведением других людей. Они наблюдали в участниках экспериментов тенденцию пытаться объяснить поведение других членов группы личными качествами, игнорируя при этом тот очевидный факт, что испытуемые действовали под влиянием ситуации.
В одном из таких экспериментов некоторым испытуемым было предложено написать отчет о деятельности кубинского лидера Фиделя Кастро. При этом было оговорено, что председатель подготовит доклад, защищающий позицию г-на Кастро и дающий высокую оценку его работе. Затем исследователи проинформировали остальных участников, которым будет поручено прослушать отчет, об условиях эксперимента, в том числе о том, что организаторы эксперимента поставили перед ними условие похвалить Кастро.
Подводя итоги эксперимента, удивительно, что большинство участников эмоционально отреагировали на похвалу спикера в адрес Кастро и объяснили позицию спикера личной симпатией к деятельности команданте. Ранее им сказали, что положение динамиков определялось условиями эксперимента.
Существует несколько причин основной ошибки атрибуции. Во-первых, люди склонны упрощать сложные ситуации и искать простые объяснения. Во-вторых, люди часто не учитывают контекст ситуации и ее влияние на поведение других людей. В-третьих, у людей могут быть предубеждения или стереотипы о других.
FOA может иметь серьезные негативные последствия. Например, если человек приписывает поведение другого человека его личностным качествам, он может неправильно оценить способности и потенциал этого человека. Это может привести к неверным решениям в бизнесе и личной жизни.
Зачастую именно фундаментальные ошибки атрибуции приводят к развитию конфликтных ситуаций, когда окружающие воспринимают намеренность и злонамеренность простых действий человека.
Чтобы избежать FOA, важно учитывать контекст ситуации и ее влияние на действия других людей. Также может быть полезно задавать вопросы и получать дополнительную информацию, чтобы лучше понять позицию и намерения другого человека.
FOA — важный психологический феномен, который может влиять на наше восприятие и понимание поведения других людей. Понимание этого явления поможет нам быть более объективными и точными в наших оценках и суждениях, а также повлияет на качество принимаемых решений.
Если вы чувствуете, что на ваши решения влияют фундаментальные ошибки атрибуции или другие когнитивные искажения, подумайте, стоит ли вам уделять этой ситуации немного больше внимания, и при необходимости проконсультируйтесь с профессионалом.
Искренне,
Ваш психолог Силяев Игорь Анатольевич
- Хотите связаться со мной?
