«Оставь все между нами» или что говорят психологи…
Вчера застряла в одной из групп помогающих профессионалов, где коллеги делятся забавными историями при оказании психотерапевтических услуг)) Группа публичная. Еще одним удовольствием, конечно же, является чтение юмористических рассказов знатоков исцеления чужих душ. Этот профессионал в силу разных обстоятельств оказался на психоаналитической кушетке (коллеги лечат коллег)) Да, Гильдия психологов тоже, в начале своей карьеры, я очень нервничала, читая подобные разоблачения и проверяя кодекс этики психолога с каждый эпизод. Где пределы анонимности? Сохраняем ли мы безопасное пространство, созданное для терапии? В конце концов, вся работа терапевта заключается в создании такой среды.
А в конце текста есть примечание, в котором говорится: “Говорю с разрешения клиента. Имя, возраст, пол, местонахождение… – изменено” – не заставило меня расслабиться.
И еще: где та грань, когда «профессиональный цинизм» перестает быть отрицательным термином и признается необходимым качеством, гарантирующим не только объективность признаний в психологическом консультировании, но и юмористическую перспективу?
Со временем эти вопросы стали для меня менее актуальными. Когда вы готовите на своей внутренней кухне, вы обнаружите, что, объединив несколько историй клиентов или добавив вымышленные детали, настоящие пациенты и другие люди в большинстве случаев не узнают себя тем не менее…
Обнадеживает и то, что внезапно, даже с учетом хотя бы одного процента успеха, пересказанная история предостерегает, наставляет, успокаивает, утешает, воодушевляет читателя и в нужный момент привлекает его внимание. Или это может даже предостеречь вас от неосторожности. Заставляет задуматься! Это не здорово?!
Что вы думаете об этой теме с точки зрения человека, получающего психологическую помощь (даже если она гипотетическая)?
Коллеги, не хотите ли вкратце поделиться кейсом клиента не из вашей сферы? Расскажите! Спасибо)
- Хотите связаться со мной?
