Использование ярлыков усугубляет разногласия

Человек — вид, который дает имена и названия всему, что мы видим. Мы называем все, что воспринимаем и представляем, как если бы Вселенная была огромным продуктовым магазином, где все продукты четко промаркированы. Люди, конечно, не являются продуктами из продуктового магазина; ни один ярлык не может адекватно описать человека.

Нас легко ввести в заблуждение ярлыками, поскольку они являются удобным инструментом классификации, дискриминации и оценки. Чтобы внести ясность, это необходимое сокращение; мы не можем анализировать все. Но когда они доминируют в мышлении и аргументации, мы ничего не анализируем.

Есть много типов ярлыков: некоторые положительные, некоторые вредные.
Ярлыки создают искусственную уверенность. Если они уменьшают страх сомнений, они также уменьшают любопытство. Когда мы навешиваем ярлыки на людей, группы или вещи, нам кажется, что о них больше нечего знать. Если мы обрабатываем дополнительную информацию, мы делаем это с предвзятостью подтверждения, не для того, чтобы учиться, а для того, чтобы оправдать этот ярлык.

Ярлыки всегда являются упрощением, когда используются для описания людей или сложных идей. Негативные ярлыки по своей сути обесценивают и больше похожи на оскорбления, чем на достоверные описания. Повышенный риск насилия связан с уничижительными ярлыками, такими как подонки, насильники или извращенцы. В любом случае ярлыки говорят нам больше о людях, которые их используют, чем о том, кого или что они описывают.

Использование ярлыков лишь усугубляет противоречия. Иногда мы больше спорим о ярлыках, чем о поведении.

«Вы эмоциональный агрессор».

«Я не агрессор, я честный человек. Вы слишком чувствительны».

Брендовое безумие

Ярлыки подпитывают культурные столкновения, особенно когда их подпитывают различные средства массовой информации, и могут помочь протестам перерасти в беспорядки. В прошлом журналистская предвзятость была незаметной и ограничивалась выбором сюжетов для освещения и акцентом на них. В настоящее время существует очевидная предвзятость в используемых ими ярлыках.

Читайте также:  Как выбрать психолога, и почему не все психологи работают с травмой

Социальные сети полны бессмысленных тегов. Такие термины, как «фашист», используются для того, чтобы пристыдить, а не описать правительственные системы или социальную политику. Ярлыки, искажающие язык, создают больше разделения и меньше толерантности.

Стоит проявлять больше интереса и любопытства к самому человеку или явлению, описывая свои чувства по поводу этого объекта, а не искать слово, которое создаст ярлык.

Валерия Кузнецова
Главный редактор , psyban.ru
Психолог с многолетним стажем. Использую различные лайфхаки в личной жизни. Друзья постоянно говорят, чтобы я размещала свои советы в интернете. Будьте любимыми вместо со мной!
contact me
Оцените статью
psyban.ru
Добавить комментарий