Откуда?
Для начала давайте разберемся в терминологии. Немного истории. Потому что все это действительно сбивает с толку. В древние времена существовала так называемая Международная классификация болезней девятого пересмотра (МКБ). Там любое расстройство личности называлось психопатией. Было много. Строго говоря, расстройства личности — весьма спорный диагноз. Потому что это вообще не похоже на диагноз. Это уже тошно, потому что ты действительно странный. Тогда было решено, что слово «психопат» — это какое-то фу (предубеждение и т д.), и уже в МКБ 10 психопатию переименовали в расстройство личности. Другими словами, слово «психопат», похоже, стало умирающим словом. Но(!) это не везде… Кто сказал, что медицинский мир живет на одном МКБ?Есть еще и DSM! А в DSM 5 (классификация, на которую опирается западный мир) психопаты вполне живы. Его классифицируют как отдельное расстройство личности. В результате мы получаем психопат по DSM 5 = антисоциальный по МКБ 10 (антисоциальное расстройство личности). Однако психопаты-шизофреники по МКБ 9 вовсе не являются психопатами. Ну и хрен с ним. Я не об этом сейчас буду говорить. Популярные психологи до сих пор пытаются различать психопатов и социопатов. Один из них врожденный (психопат), а другой приобретенный (социопат). Что ж, говорят, что у психопатов вообще нет раскаяния, но у социопатов оно, скорее всего, есть. На самом деле научных предпосылок различать их нет (ну и у меня тоже), в общем, это одно и то же антисоциальное расстройство личности. Ну, я не понимаю, как психологи обычно классифицируют и объясняют вещи. Потому что между ними больше сходства, чем различий, и, согласно их объяснению, социопат – это все тот же психопат, только на более адаптивной и компенсаторной стадии (когда он выглядит спокойным, а он (когда вас не особо заботит Характеристики
Итак, вот оно. Все это означает, что психопат в этой статье означает человека с антисоциальным расстройством личности, и этот человек не отделен от социопата.
Кто это вообще?
Здесь существует множество теорий, но с учетом того, что психопатические наклонности проявляются еще в раннем детстве, мир все больше склоняется к их биологическому происхождению. При изучении мозга психопатов мы наблюдаем недоразвитие префронтальной коры и височно-лимбического мозга. Имеются также аномалии в лобной и височной коре. Независимо от того, насколько особенным, умным или уникальным себя считает психопат (а все психопаты думают о себе именно так), его личностные качества на самом деле кажутся результатом органических недостатков. Вспомните дилемму Достоевского: «Тварь я дрожащая, или имею право?» Другими словами, психопат — это тот, кто «имеет право». Но это не потому, что он достиг уровня сверхчеловека Ницше. По психофизическим причинам наш мозг просто недостаточно развит, чтобы подвергать сомнению собственную «правоту». Отсюда и происходит фраза «ты получишь все, что хочешь», которую многие хвалят, но это лишь нарушает элемент воли и не хватает умения тормозить.
почему?
Что вообще делает психопата психопатом
1) Отсутствие или пониженный уровень эмпатии (потому что часть мозга, ответственная за это, недостаточно развита)
2) отсутствие нравственности и совести (поскольку по психофизическим причинам нет предпосылок для их возникновения)
3) Импульсивность (поскольку отдел мозга, отвечающий за волевые элементы, недоразвит)
4) Трудности с адаптацией (из-за всех причин, упомянутых выше, а также из-за того, что они не учатся или с трудом учатся на ошибках).
По всем указанным выше причинам ему необходимо развивать другие механизмы адаптации, учиться хитрить, манипулировать, развивать временный самоконтроль и т д гений. В подавляющем большинстве они остаются на дне общества. Потому что с такими способностями, даже если у тебя большой интеллект, ты не сможешь учиться. Даже люди с отличным самоконтролем все равно находятся где-то ниже среднего. Они отравляют жизнь своим самым близким людям и соседям (пишут жалобы, вызывают ссоры и скандалы), но в целом ничего криминального не делают. А успешная часть редко управляет командой как обычно. У них постоянная текучка кадров и недоразумения. Да, команда их ненавидит, но система могла бы работать лучше.
Среди них очень мало гениев. Их обычно изображают обманутые как блестящие стратеги и манипуляторы. Но.. они не гении. Это нормальные, обычные люди. Нет, я часто слышала от клиентов, находящихся в токсичных отношениях, фразу: «Я даже не представляю, что это за человек. Он все просчитывает наперед». Ему 25 лет, он работает грузчиком в оптовом магазине в Европе, и видно, что он уже пьян. Стратег…
С чем их едят?..
А вот и он! Самый важный вопрос.
Первое, что я хотел сказать в этой статье, это то, что очень важно перестать их идеализировать. Они не великие стратеги. Нет никаких предпосылок для развития гениальности. Однако, когда вас обманывают, вы хотите придать больше веса другому человеку. «Я не просто гонялся за каким-то придурком, который ничего не представляет» «Я не просто подписал машину и отправил ее своей девушке» Прежде всего, нужно разобраться в собственных ошибках.
Номер 2. Если вы думаете, что вы опасный, темный, всемогущий психопат, готовый использовать людей в качестве пешек, скорее всего, у вас пограничное расстройство личности. Психопаты так не думают. Они люди действия. Не ищите психопата в себе. И не пытайтесь быть похожим на него. Там нет ничего, что стоило бы подражать.
Третий. Все психопаты считают себя невероятно уникальными и хитрыми стратегами. И это дополняется тем, что имидж в медиапространстве, несмотря на все это, совершенно нечувствителен. Это не верно. Если бы он был совершенно нечувствителен, не было бы так много проблем. То есть он будет не таким уж заурядным среди популярных психологов. Нет, и что? Хитрый и бесчувственный стратег, социальный хищник станет хорошим вариантом для построения семьи. Нет, я серьезно. Да, он ничего не чувствует. Но он умеет имитировать любовь. Он достигнет своих высот, будет играть в шахматы в обществе, заботиться о семье как о своем придатке, покровителе и круге людей, которые дают ему комфорт и статус в обществе. Так что же ему не нравится? Однако он может обеспечить любовь, защитить и создать иллюзию любви. Но это не так) Он никогда не бывает бесчувственным и имеет мотивы. Иначе он будет лежать как овощ и ничего не делать. И его мотивы исключительно беспочвенны. В общем, если сравнивать психопата с кем-то, то он животное, а не машина. Потому что он больше всего похож на говорящее животное с человеческим интеллектом. Социальные животные обладают сочувствием. Это говорит о том, что психопаты непредсказуемы. И никто не знает, что пронеслось у него в голове. Даже он. На самом деле не все его манипуляции являются манипуляциями. Были ли у него эмоциональные перепады? Вы пристрастились к дофаминовой игле и сковали себя самым мощным способом? Хитрый манипулятор? Но это не так. Он сам — буря. Так он поднимет вам настроение. Но тогда он может игнорировать это как стратегию.
Не думайте, что он сможет это контролировать. Он может хотеть все контролировать и даже может верить, что все контролирует, и убеждать в этом других. И это возможно, пусть даже на короткий период времени. Но не более того. Психопаты ничего не контролируют. Включая себя.
- Хотите связаться со мной?
