Действие – это то, что вы делаете, когда делаете выбор в сложной ситуации противоречивых мотивов и когда понимаете цену этого выбора. И в этом раскрывается и раскрывается человеческая природа. Мы видим, как человек может отказаться от личного выбора и подчинить все решения и мотивации воле общества. В то же время личностное функционирование человека позволяет ему действовать и осуществлять трансситуационную деятельность, не будучи звонком на ветру.
Вы можете назвать это избеганием решений, избеганием беспокойства, избеганием ответственности. Социальный субъект подобен шестеренке в системе, взаимозависимо принимающей ее правила, и система все знает и все решает, но шестерня к ней не при чем, она нашла своего хозяина и ждет признания.
Социальная тревога сейчас затрагивает все общество и все профессиональные группы. Это результат коллапса социального контекста, тряски общества как сложной многофакторной системы. Когда нас охватывает социальная тревога, мы легко можем стать винтиками в социальной игре. Люди считают ситуацию безвыходной, «мы не такие, жизнь такая», и полностью отрицают личную ответственность. Я все еще бессилен, и поскольку я так бессилен, я просто подожду и посмотрю, чем все это закончится.
Субъект желает найти утешение в системе, частью которой он был, полагая, что теперь он не обязан принимать все жизненные вызовы, связанные с ужасом, конечностью, одиночеством, бессмысленностью и свободой собственного выбора и принятием на себя ответственности. Этот выбор.
Это похоже на то, что вы принадлежите к большой социальной системе, которая говорит, что у нас отличные авторитеты, и вы можете положиться на них и ждать, пока люди наверху скажут вам, что делать.
Это создает иллюзию, что людям не нужно принимать вызовы, которые напрямую касаются личности каждого человека. Конечность существования, принятие своего одиночества, принятие ответственности за свой выбор, свобода выбора и понимание собственной ценности, придание смысла своим переживаниям – все эти вызовы может принять только личность.
Решение не принимать эти вызовы – это тоже выбор. Жить по установленным правилам кажется удобным и беззаботным. Это означает, что тревога о свободе и собственной воле настолько невыносима, что человек добровольно сдается и выбирает жить и думать так, как за него решают другие.
Это не простая история. Кроме того, с точки зрения ответственности за свой выбор это означает, что мой выбор вам не понравится. Никогда это не нравилось и не будет. И риск отказа очень высок.
Дилемма звучит примерно так: стоит ли нам продавать свободу за безопасность или за ее временную иллюзию? Или не обманывайте себя и выбирайте жизнь вместо смерти, пока вы живы.
Некоторые люди умирают, но в то же время тело все еще живо. Мы с ними разговариваем, контактируем с ними.. то есть они вроде бы живы, но их нет. Жил-был человек, очень похожий на прежнего, но им не был. Здесь мне хотелось бы для иллюстрации процитировать фрагмент стихотворения Вероники Тушновой: «Я пойму, что я одна в пустыне, в ярко освещенном городе, я пойму, что отныне тебя уже нет в «этом» мир или следующий.»
Если человек становится заложником социальной тревоги, не способен справиться с этой тревогой и отказывается отказаться от себя, то от его личности и творческих способностей почти ничего не остается.
Гуманистические подходы в психологии (экзистенциализм, гештальт) поддерживают ценность личной жизни, нравственности, личных усилий, уверенности в своих действиях. В контексте взаимодействия этика — это поддержание хороших отношений с самим собой с точки зрения моих отношений с другими, моих жизненных обстоятельств и творческого подхода к своей жизни.
Или мы выбираем этику, ее правила и рекомендации.
Это скорее этический, чем моральный подход с точки зрения ценности и уникальности личности, а это означает, что неизвестность, неопределенность, спонтанность, риск, креативность не нравятся и не могут быть терпимы многими людьми.
Но развитие возможно только через неизведанное, неопределенность, спонтанность, риск, творчество. Когда возникает определенная кризисная ситуация, на пути возникает развилка, ей необходимо пройти развитие или адаптацию, то есть адаптацию. Выбор за каждым – выработанное, или устоявшееся, санкционированное (кем?) поведение.
Если мы выберем творчество и спонтанность, то нам придется расплачиваться за себя, свой личный опыт и собственное будущее.
Следуя стратегиям, которые адаптируются к человеку и ситуации, вы можете освободиться от беспокойства и страха по поводу поведения, основанного на вашем выборе. Если навыки когнитивной организации у человека чуть выше среднего, то в конечном итоге, когда он смотрит на жизнь в целом, он, скорее всего, расценивает это как предательство самого себя. На мой взгляд, это довольно печальный исход и чрезвычайно дорогая цена за отказ от осознанного выбора.
Мы искренне приглашаем Вас прийти на консультацию. Онлайн – по всему миру. Очное – в офисе на улице Родинова в Нижнем Новгороде.
- Хотите связаться со мной?
