Теория когнитивного диссонанса и общество потребления.

Теория когнитивного диссонанса и общество потребления. Саморазвитие

Теория когнитивного диссонанса и общество потребления.

Не так давно я готовил доклад о теории когнитивного диссонанса и хотел поделиться некоторыми наблюдениями о современном обществе с точки зрения теории CD.

Сам по себе когнитивный диссонанс – это не что иное, как напряжение, возникающее внутри психики человека из-за возникновения убеждений, убеждений, конфликтных ситуаций тяжелого выбора и т д. Опыт довольно неприятный и человек попробует все возможное способы преодолеть это

Сам основоположник теории когнитивного диссонанса Л. Фестингер предложил две основные гипотезы (которые в принципе подтвердились в большинстве случаев) :

  • Когда возникает несоответствие, индивиды будут делать все возможное, чтобы уменьшить степень различия между двумя установками и стремиться достичь последовательности (последовательности). Это происходит потому, что дисгармония может вызывать «психологический дискомфорт» [2].
  • Чтобы уменьшить уже возникший дискомфорт, человек будет стараться избегать ситуаций, которые могут усугубить уже возникший дискомфорт. (Это больная вещь в «незакрытом гештальте», но она непонятна большинству людей»)

Если гештальтисты вдруг прозревают, то чаще всего БК возникает через такие сопротивления, как синкретизм (неспособность распознавать собственные потребности) и интроверсия (установки – часто основа противоречивых мнений и убеждений). Почему? А потому, что если рассматривать цикл взаимодействия человека с окружающей средой, то на стадии направленного контакта (тогда, если человек по каким-либо причинам недостаточно самостоятелен, для него крайне сложны вопросы ориентации и выбора: Что? Направление? Какой Выбор, если я сам не понимаю) Человек предпочитает отказаться от осознанного выбора и направления и предпринять немедленные действия как? и интегрироваться с окружением (или с родителями, например) и с авторитетными взглядами, убеждениями, исследованиями и т д. «британских ученых.

В. А. Роменец, И. П. Маноха в своей статье о теории CD пишут, что сегодня она устарела и уже не представляет того интереса, который был раньше. Я с этим категорически не согласен! Я вполне согласна с Е. Петровой, которая считает, что нынешнюю эпоху можно смело назвать эпохой когнитивного диссонанса.

Когда я читал книгу Фестингера, у меня сложилось впечатление, что какая-то маркетинговая структура спонсировала его исследования и эксперименты. Потому что большинство из них нацелены на факторы, определяющие мотивацию человека хотеть того же или делать тот же выбор.

Читайте также:  Искажение восприятия реальности при попадании в систему конденсированного опыта.

Прочитав статьи многих авторов на эту тему, особенно Е.Ю Петровой, я еще больше убедился в этой точке зрения. На самом деле, это настолько «интересная фаза в обществе, после столетий коварной подготовки», когда нас бомбардируют взглядами со всех сторон, что «британские учёные показали», что именно эти товары и услуги нужно выбирать. Стать: успешным, счастливым, принятым и т д. (затрагиваются все ключевые потребности человека. Таких посланий много. Эти послания во многом созданы на основе новейших психологических исследований, чтобы не сделать человека безразличным к самому себе. Мы Общество такое недаром называлось обществом потребления – именно таков был девиз этого общества в то время «Получите!!!!»

Что является еще одним важным символом современности? Правильно: скорость! Современный человек не только засыпан огромным количеством информации, но и вынужден быстро делать выбор, не успев осознать свои истинные потребности и возможности.

Отсюда можно сделать совершенно очевидный вывод: общество потребления заставляет обычных людей жить в состоянии, близком к хроническому когнитивному диссонансу. Потому что, даже если он этого не осознает, он всегда находится во внутреннем напряжении из-за реальности общества, ему постоянно «приходится» что-то выбирать. А потом часто снова впадает в дисгармонию, потому что обстоятельства говорят (или он сам осознает) – «Выбор был неправильный!»

Мы помним, что опыт работы с компакт-диском был очень неприятным. Поэтому многие люди предпочли бы слиться со своим окружением, слиться с рекламой, слиться с требованиями своего работодателя, просто чтобы не испытывать этого тяжелого чувства. Что происходит, когда реальность догоняет нас? (Хотя зачастую до последней минуты не хочется это замечать) да что угодно: срывы, панические атаки, ОКР.. список можно продолжать…

Читайте также:  Бетти Джозеф: Переосмысляя Перенос в Клинической Практике

Так что же можно сделать, чтобы не впасть в это ужасное состояние когнитивного диссонанса? Первое, что мы рекомендуем, — это замедлиться. Только таким образом можно реализовать все эти давления общества потребления. После замедления мне легче понять и принять тот факт, что не все мои убеждения верны, а многие из них просто навязаны агрессивной рекламой.)

Валерия Кузнецова
Главный редактор , psyban.ru
Психолог с многолетним стажем. Использую различные лайфхаки в личной жизни. Друзья постоянно говорят, чтобы я размещала свои советы в интернете. Будьте любимыми вместо со мной!
contact me
Оцените статью
psyban.ru
Добавить комментарий