У нас в четыре раза больше давления по этой теме. Сейчас мы говорим об общих, но важных вещах🙌🏼
Давайте теперь более подробно рассмотрим историю понимания и исследования феномена контрпереноса в гештальт-терапии.
Две вещи уже упоминались в статье Н. Лебедевой 2001 года:
1. Реальная суть взаимодействия между клиентом и терапевтом недавно была подчеркнута в гештальт-терапии, где перенос не является основной частью лечения: «В гештальт-терапии прямой контакт с терапевтом и осознание его вторжений, а также нарушение реальной связи клиента с кем-то из его значимого круга.
Позиция гештальт-терапевта меньше связана с прошлым опытом, чем с настоящим и будущим, в смысле развития творческой адаптации, которая предполагает знакомство с новым, а не копирование прошлого. Повторение, содержащееся в переводе, только мешает вовлечению в новизну. Таким образом, во многих отношениях перенос не является центральным понятием в теории и практике гештальт-терапии. Нашей основой (гештальтистами) является концепция контакта. Важно отметить, что ни перенос (контрперенос), ни контакт не являются явлениями, а скорее гипотетическими понятиями, используемыми для описания и объяснения явлений».
2. В современной гештальт-терапии почти повсеместно принята позиция, согласно которой игнорировать перенос абсурдно и опасно. При анализе работы гештальт-терапевт должен руководствоваться вопросом «Как и почему клиент искажает контакт» и задавать этот вопрос самому себе.
Немиринский расширил дискуссию и даже выделил три формы контрпереноса, но мы обсудим их позже.
Роберт Резник считает, что он пришел к пониманию контрпереноса как простого проективного феномена. Он советует ему всегда задавать себе несколько вопросов, например: «Люблю ли я своих клиентов особой любовью?»
Мне кажется, что мы можем рассмотреть проекцию в разговоре с клиентом на терапевтическом сеансе, что представляет собой довольно упрощенное и, возможно, недостаточное понимание феномена контрпереноса, при котором терапевт втягивается в историю посетителя и может начать испытывать ненависть по отношению к клиенту или самому себе. В этом смысле в проекции мы передаем отдельные качества другому человеку; в переносе мы передаем терапевту свое отношение или весь образ. С одной стороны, перенос, конечно, является своего рода проекцией: приписыванием другому человеку (терапевту) определенных качеств или характеристик, исходящих от самого клиента. С другой стороны, такого рода проекция имеет несомненную особенность: в процессе переноса границы между фигурами окружающей среды всегда размываются. Это проекция терапевта, имеющая отношение к слиянию его образа с фигурами из прошлого, с которыми был установлен контакт и когда-то действовали различные механизмы разрыва цикла контакта.
Основываясь на этом определении, мы можем сказать, что контрперенос — это передача качеств, отношений и образов, исходящих от самого терапевта. Мы также можем назвать слияние ожидаемого образа терапевта с образом клиента контрпереносом.
- Хотите связаться со мной?
