1. Логика угнетения: между бегством и осуждением.
В своей работе Фрейд раскрывает удивительный парадокс человеческого разума — он одновременно избегает невыносимых переживаний и осуждает их, выстраивая таким образом сложную систему внутренних табу. Это не механическое забывание, а настоящая драма, разыгрывающаяся на границе сознания и подсознания.
Мы можем представить себе разум как внутреннее пространство, где постоянно происходит «суд». Некоторые мысли и желания допускаются в «зал света» сознания, в то время как другие безжалостно изгоняются в клетку подсознания. Но что определяет логику этого изгнания? Почему некоторые переживания отвергаются нашим сознательным разумом, а другие становятся гостями нашего сознания?
Фрейд указывал, что подавленные примитивные импульсы действительно сродни побегу. Когда мы сталкиваемся с мыслями или воспоминаниями, которые причиняют нам боль, разум попытается избавиться от них — просто чтобы выжить. Так же, как человек инстинктивно отдергивает руки от чего-то горячего, наш разум попытается дистанцироваться от душевной боли. Ребенок, который не может позволить себе ненавидеть родителя, от которого он полностью зависит, «забудет» эту ненависть. Взрослый, столкнувшийся с травмирующим событием, сотрет его из своей памяти.
Но не все так просто, вытеснение — это не просто бегство, а сложный процесс, требующий постоянных усилий. Здесь в игру вступает то, что Фрейд называл «осуждением» — внутренний суд, который не только изгоняет нежелательные мысли, но и выносит им приговор. Этот суд руководствуется не только принципом удовольствия, но и моральными кодексами, усвоенными из культуры, воспитания и общества.
Самое удивительное, что вытесненное не исчезает. Оно продолжает таиться в темных уголках разума, как политический заключенный в тюрьме, время от времени посылая закодированные сообщения в виде снов, оговорок, невротических симптомов и т д. Фрейд любил повторять, что разум должен постоянно тратить энергию, чтобы скрывать вытесненное. Когда этих сил уже недостаточно, чтобы скрыть правду, происходит «прорыв» — и тогда забытый опыт снова появляется в виде страхов, компульсивного поведения или истерических симптомов.
В этом трагическая ирония подавления: то, что оно стремится защитить нас от боли, часто становится источником других мучений. Сексуальные желания, когда-то осужденные и изгнанные, теперь возвращаются в форме необъяснимых тревог. Детская агрессия, глубоко зарытая в памяти, теперь всплывает в неконтролируемых вспышках ярости.
Фрейд постепенно пришел к выводу, что вся наша культура во многом основана на этом массовом подавлении. Религия, мораль, социальные нормы — все это коллективное «осуждение» естественных, но социально неприемлемых импульсов. Цена — неврастения, депрессия и внутренняя двойственность, к которой, пожалуй, привык каждый современный человек.
Но в этой теории есть надежда. Понимая механизмы вытеснения, мы находим ключ к собственному освобождению. Когда мы перестаем слепо убегать от «запретных» мыслей и чувств, когда мы учимся смотреть на них без паники и осуждения, мы делаем первый шаг к настоящей внутренней свободе. Возможно, это и есть главное открытие Фрейда: наш разум — не клетка, а сложная и живая система, и даже изгнанники имеют голос.
2. Природа вытеснения и условия, при которых оно происходит. Значение мотивов удовлетворения и неудовольствия влечений.
Представьте себе ребенка из приведенного выше примера, который злится на своих родителей, но не может заставить себя признать это. Или взрослого, который пережил травму, но «забыл» те ужасные моменты. Это подавление в действии — наш разум скрывает то, что может причинять боль.
Фрейд показал, что подавление — это не слабость, а защитная стратегия. Когда желание или воспоминание становится слишком болезненным, разум предпочитает запереть его в клетке подсознания, а не противостоять ему. Это как будто мы инстинктивно и автоматически избегаем слишком яркого света.
Условия, при которых возникает подавление, коренятся в противоречии между естественными инстинктами и социальными/культурными требованиями. Особое значение имеет опыт раннего детства, когда развивающееся эго сталкивается с ситуациями, в которых определенные желания не могут быть удовлетворены напрямую. Классическим примером является комплекс Эдипа, где детские сексуальные импульсы сталкиваются с социальными табу. Примечательно, что подавляются не сами инстинкты (по Фрейду, они неистребимы), а их ментальные представления — образы, мысли и воспоминания, связанные с этими инстинктами.
Почему ум так настойчив? Ответ кроется в принципе «удовольствие-неудовольствие». Мы готовы отказаться от краткосрочного удовлетворения, чтобы избежать большой боли. Так же, как человек отказывается от вкусного, но нездорового десерта, наш ум также пожертвует некоторыми желаниями ради внутреннего покоя.
Unlustmotiv играет ключевую роль в этом процессе. Психологические механизмы, управляемые принципом удовольствия, стремятся минимизировать боль. Когда душевная боль, вызванная удовлетворением влечения, больше подавления (например, из-за страха наказания или потери любви), активируется механизм подавления. Парадоксально, но отказ от немедленного удовлетворения становится условием психологического выживания.
Но цена этой «торговли» часто оказывается слишком высокой. Подавленные желания требуют все больше энергии, чтобы оставаться в подсознании. Они ищут обходные пути и в конечном итоге перерастают в симптомы, которые могут отравлять вашу жизнь на годы.
Эта теория особенно актуальна для современных людей. Каждый из нас несет с собой запретные мысли, постыдные желания и болезненные воспоминания, которые мы предпочли бы игнорировать. Фрейд учил нас, что путь к психическому здоровью лежит не через усиленное наблюдение, а через смелость встретиться со своими внутренними демонами. В конце концов, то, что лежит за пределами сознательного разума, больше не может контролировать нас из тени.
3. Стадии вытеснения: первичное вытеснение и поствытеснение. Связь вытеснения с психической системой.
Фрейд открыл, что вытеснение — это не одноразовый акт, а многослойный процесс, который разворачивается в пространстве и времени психической машины. Этот процесс проходит через две отдельные, но взаимосвязанные фазы, каждая из которых по-своему структурирует отношения между сознанием и его табуированным содержанием.
Первичное вытеснение — это изначальное ядро вытеснения, отправная точка, вокруг которой впоследствии строится вся система психологической защиты. Это не просто раннее вытеснение, а структурно иное вытеснение, которое подготавливает почву для возможности последующего забывания. Фрейд описывал его как «примитивную психологическую катастрофу», когда определенные идеи изначально маркируются как неприемлемые и изгоняются из сознательного восприятия. Важно понимать, что первичное вытеснение касается не конкретных воспоминаний, а целого класса переживаний, обычно связанных с сексуальными впечатлениями раннего детства, которые не могут быть интегрированы в незрелую психологическую структуру.
Пострепрессия — это вторичный процесс, в ходе которого психика постоянно отторгает новое содержание, связанное с изначально вытесненным «ядром». Если первичная репрессия создает своего рода «магнит» табу, то пострепрессия постоянно расширяет сферу своего влияния, притягивая и впитывая все новые и новые психические элементы. Это как снежный ком, который по мере своего движения обрастает новым снегом. В клинической практике мы часто это видим, например, когда не только само травматическое событие, но и всех людей, места и даты, с ним связанные, вспомнить невозможно.
Связь между вытесненной материей и психической системой (сознательным-предсознательным-бессознательным) полна парадоксов. Вытесненное не исчезает в воздухе – оно продолжает существовать в бессознательном, сохраняя всю свою энергию и постоянно стремясь вернуться в сознание в преобразованном виде. Сны, неправильные действия, симптомы – все это отражает компромисс между вытесненной материей и сознательным исследованием.
Динамика между стадиями вытеснения и локальными системами особенно увлекательна. Первичное вытеснение создает нечто вроде «черной дыры» в бессознательном — область, в которую перетекают все связанные с ним переживания. Пострепрессия действует как пограничная служба, тщательно проверяя все психологическое содержание на наличие связей с запретным «ядром». В то же время границы между системами сами по себе кажутся односторонне проницаемыми — вытесненное может влиять на сознание (через симптомы), но сознание не может напрямую иметь дело с вытесненным. Именно этот феномен «регрессии вытеснения» стал ключевым для понимания невроза Фрейдом.
Эти идеи остаются актуальными в современном психоаналитическом дискурсе, помогая нам понять, как ранние травмы продолжают влиять на взрослую жизнь и почему некоторые из наших проблем так трудно решить рационально. Концепция Фрейда о репрессивной стадии напоминает нам, что разум — это не статическая сущность, а динамическое поле сил, в котором прошлое никогда не является просто прошлым, а продолжает существовать в сложной диалектике памяти и забвения.
4. Проявление, сумма и различные судьбы эмоций в процессе вытеснения.
Фрейд считал, что психологический механизм обрабатывает образы и аффективные суммации принципиально разными способами. Образы как когнитивный элемент, образ или идея могут быть относительно легко изгнаны из сознания — вытеснены в темный подвал бессознательного. Но аффективные суммации как энергетический заряд, эмоциональная валентность опыта не могут быть так просто изгнаны. Это приводит к парадоксальной ситуации: мы можем «забыть» травматическое событие (его когнитивный компонент), но продолжать страдать от непонятной тревоги, необъяснимого страха или необъяснимой вины — и эти аффективные суммации как раз и утратили свою связь с исходными образами.
Фрейд описывает несколько возможных судеб эмоциональных «столкновений”:
1) Может быть полностью подавлен (требует много энергии)
2) Трансформация (например, страх трансформируется в физические симптомы)
3) Переключитесь на другую, менее опасную идею
4) проявляется в виде генерализованного неспецифического напряжения
На практике мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда пациенты совершенно спокойно рассказывают о травматических событиях – катексис диссоциировался и находится в другом месте, возможно, в форме панической атаки или психосоматического проявления.
5. Регрессия вытеснения. Формирование симптомов и замещений.
Подавление похоже на попытку утопить пляжный мяч в воде и неудачу: чем сильнее вы толкаете, тем быстрее он всплывает. В психической жизни это «всплывание» принимает три основные формы: прямой возврат вытесненного, формирование симптомов и создание замещающих форм.
Фрейд показал, что вытесненное содержание никогда не теряет своей энергии; оно ищет любую лазейку в психологической цензуре: сон, оговорку, невротический симптом.
Невротические симптомы — это закодированное сообщение из подавленного мира. Фрейд сравнивал его с памятником, надпись на котором стерта, но само существование которого указывает на что-то важное. Истерический паралич, навязчивое мытье рук, тревога без причины — все это «иероглифы», которые нужно интерпретировать.
Симптом уникален тем, что он представляет собой компромисс: выражение подавления при маскировке его подавления. Подобно дипломату, ведущему переговоры, симптом удовлетворяет как сознательные требования (сохраняя респектабельный вид), так и бессознательные импульсы (по крайней мере, давая им некоторое выражение).
Более сложная стратегия заключается в создании альтернативных видений — психологических конструкций, которые на первый взгляд не имеют ничего общего с вытесненным материалом, но, тем не менее, эмоционально связаны с ним. Фрейд описывал это как «перенаправление» эмоций: например, когда бессознательная ненависть к отцу трансформируется в чрезмерное восхищение своим начальником.
Эти замены часто образуют сложные цепочки ассоциаций, напоминающие туннельную систему, где вытесненное содержание «выходит на поверхность» в совершенно неожиданных местах. Вот почему фобии часто кажутся иррациональными: страх открытых пространств может быть последним звеном в цепочке замен, которая началась с совершенно другого, давно забытого опыта.
Интересно, что интенсивность сопротивления часто соответствует важности вытесненного содержания. Чем важнее забытый опыт, тем сложнее маскировка, когда он возвращается. Это объясняет, почему некоторые симптомы так трудно объяснить рационально — они защищают доступ к наиболее болезненным областям психики.
Я буду рад ответить на любые ваши вопросы в личных сообщениях – свяжитесь со мной!
- Хотите связаться со мной?
