Когда мы говорим “надо” = надо кому-нибудь, кому?
Когда действительно НАДО – человек говорит “Хочу”*
*Цитата из соцсети
Эта цитата вырвана из контекста, и мы не знаем, что хотел сказать автор. Данность нашей жизни: выванные из контекста плоские рекомендации вгонять в стыд и ощущение никчемности чувствуешь себя, живешь по установкам, все с тобой не так…
А как это работает, если более посмотреть объемно?
Частая история нашей реальности. «надо» еду готовить для всех членов семьи. Но готовит.
Вот кому это надо?
Да, как написали мне в комментариях на моем канале – это лояльность семейной системы, из которой она вышла.
И эта система ее сформировала.
И вот такая у нее картина мира. Вот так она устроена.
Конечно, эта картина мира вложена в нее и выбрана не ею готовить.
Если ее спросить: “Хочешь ли?”,- скорее скажет: “Нет, но надо”
“Кому надо?”
Скорее всего, ответ будет непрямой, вроде: «Я же должна готовиться».
То есть, глядя на нее, мы говорим: «Надо это не она”.
Но ведь на данный момент разговора это “надо”, как интроект, как картина мира – это тоже она. – Отом, как правильно быть женой, – она дает ей ориентиры, как вообще жить.
Какие правила игры? найти ориентир.
У этой идеи есть бонусы выигрыше.
«Ты делаешь то, что должна и тогда ты хорошая»
Даже если мы с вами возьмем, забеременеем и будем обсуждать, и эта девушка с нами, мы все будем кивать голову и говорить: “Ну конечно, это не так, конечно, не похвалит тебя никто, и никто ты не должна…”
Но она продолжает готовить тот опыт, который в нас записан”.
Это примерно то, что мы часто проживаем в наше время дать”. Может, “даст” (социум создаст), а, может, и нет догм.
И тогда надо научиться опираться на себя и свой выбор.
Современная реальность предлагает варианты.
Ты, вдруг, можешь хотя бы допустить, что можно не хотеть готовить – и это нормально.
И с этой точки зрения, что у тебя есть свобода выбора – это прекрасно.
У женщин, живущих в строгих догматических рамках свободы, выбора в этом месте нет.
Но, зато, мы сейчас лишены и поддерживаем, блестящие таким образом. Необходимость жить по правилам, постепенное одобрение вшита в нашу генетику формировалась веками и не может перестроиться с той же скоростью, с которой меняется социальная атмосфера в век информации.
В генетике вшита потребность чувствовать себя социально хорошо и мы сохраняем. «надо» — это часть нас надо ей Да, в этот момент времени.
И через какое-то время она может сказать, что не считает себя хорошо ощущение, что ты предали.
На самом деле, они не работают, потому что пришло время другой культуры.
В той культуре, социуме, где заложены эти правила, они, правда, сработали выжили в семейной системе и передавались через времена и поколения.
А наш социалум уже не наваливает столько бонусов «хорошим хозяйкам».
Даже, наоборот, желание быть хорошей хозяйкой, занимать должность жены с некоторыми домостроевским флёром, зачастую высмеивается и выстывается.
Все ориентиры сбиваются: старая картина мира разрушается, и ничего не дает.
Тебя больше социального не уничижают, если ты не «хозяюшка», но тебе больше и не дают ориентиры, как общество ты «хорошая».
Так вот выбор и вместе с ним – обязательно – тревогу.
Ни один из вариантов выбора не дает гарантий счастья, и каждый из них имеет свою цену.
Например:
1. Если она решит больше не готовить, или иначе готовить, или иначе решить эту задачу, она
– бонусов. А у нее уже в нервной системе, в каждой нервной клеточке, под этим «надо», организованы вмятины. Придется это все реорганизовать;
– Плюс, скорее всего, ей придется перекраивать семейную систему предыдущую картину мира которая тоже была организована задолго до их встречи хотеть ее антивирус;
– плюс фраза реальное сюда или воображаемое (но от этого не менее реально действующее) осуждение мамы, бабушки, свечи, подруги, соседок и т д.;
То есть к ее собственному сопротивлению добавляется сопротивление системы.
– Потом, если все это затруднит, важно создавать новые правила самостоятельно договориться с мужем. А это новый круг работы с сопротивлениями и освоением новизны нужно будет развестись.
Это всё требует колоссальных медицинских ресурсов и/или поддержки.
2. Если она продолжит готовить, подавляя себя будет взращивать гарантированно получите влияние на здоровье: лишний вес, гормональный сбой, депрессию, зависимость, тут уж – в соответствии с ее личной склонностью.
И, по-прежнему, ее «надо» — это ее часть это «надо» имеет вмятины.
Это я к чему.
Я призываю к цитатам, как к приглашению пересмотреть и переосмыслить ценности.
Оглянуться по сторонам, выявить актуальную реальность и провести внутренний пересмотр предмет опоры, заботы, ценностей, бонусов, ограничений и т д…
Но не торопитесь с проблемой стыда за очередное несоответствие.
Когда у психики ресурсов на изменения нет и поддержки нет – это самое «надо» и невроз, организованный на нем- это не что-то внешнее победа.
Это – способ адаптации психики к жизни у данного человека в его условиях человеку «надо»- значит, это надо ему время.
- Хотите связаться со мной?
