Авторские методы vs критическое мышление

Авторские методы vs критическое мышление Саморазвитие

Авторский метод и критическое мышление

В этой публикации я опишу свое субъективное мнение об авторском подходе к психологии и психотерапии.

Сегодня это совершенно ясно. Позвольте мне объяснить. Вообще говоря, подход автора – это подход, сочетающий в себе существующие направления, приемы и методы. Обычно большая часть того, с чем я сталкиваюсь, предназначена для краткосрочной работы.. особенно глубокой работы.

Я пишу как психолог — глубокая работа, действительно глубокая работа, рассчитанная на долгосрочную перспективу. Без должного закрепления нейронные связи не сформируются за один сеанс. А “вау-эффект” обусловлен внушаемостью, человеческой наивностью (тут не сужу, он есть, по-другому не выразишь), незрелостью психологической и т д

Многие авторские методы обещают «чудодейственные исцеления»: уже через 1-2 процедуры ваша проблема будет решена, не нужно ждать годами, результата от первой процедуры, не нужно долгих разговоров и т д, если клиент не разбирается в психологии и не знает, например, что у него ПРЛ или КПТСР, или у него другой диагноз, то на первой консультации он может просто «перебороть это”.

«Толерантность» – ухудшается психоэмоциональное состояние, происходит деперсонализация или дереализация, вы регрессируете, «застреваете» в травме или, не дай Бог, развиваются суицидальные мысли. В общем, нет ни предварительного диагноза, ни гипотезы, ни плана работы.

Еще один нюанс заключается в том, что автор метода сам мог страдать тяжелым психическим заболеванием. Например, паранойя. И он обязательно «вкладывает» свою хрень в свой метод. Я предполагаю, что человек в переносе/регрессии/с определенной структурой личности «впитает» эту ерунду без критического размышления.

Прежде чем вы решите «попробовать» новый метод, который является собственностью и уникальным для его автора или ученика/последователя:

Читайте также:  Терапия панических атак в процессуально-ориентированном подходе

1).Проверьте уровень образования человека. Если вы в чем-то запутались, поищите в Интернете учебные заведения и их аккредитации.

2). В общем, желательно собрать как можно больше информации о самом методе и его авторе. Просмотрите обзоры, рекомендации, вдохновение (если таковое имеется.

*Чем меньше информации, тем больше поводов задуматься.

**Также нехорошо оставлять только положительные, восторженные отзывы.

3). Я подчеркиваю, проводились ли научные психологические исследования или авторы метода просто хотели сэкономить.

4) Выяснить, поддерживает ли автор метода какие-либо отношения с другими психологами разных направлений. Выступает ли он на конференциях и семинарах? Другими словами, появляется ли он в психологическом мире или представляет собой собственную группу, которая не имеет большого распространения.

5). Проконсультируйтесь с кем-нибудь, кто разбирается в психологии, и он сможет сказать вам, следует ли к вам относиться определенным образом.

В общем, любой оригинальный метод в психологии, психотерапии, предполагает тот или иной вид воздействия на психику. И это будет эксперимент над человеческим разумом с неизвестными результатами. Берегите себя и свое психическое здоровье! Как вы относитесь к авторскому методу?

*Изображение создано нейронной сетью Кандинского 3.0

© Психолог Валерия Карманова, 29 августа 2024 г

Записаться на консультацию и задать вопросы можно по ссылке Психолог Валерия Карманова

Валерия Кузнецова
Главный редактор , psyban.ru
Психолог с многолетним стажем. Использую различные лайфхаки в личной жизни. Друзья постоянно говорят, чтобы я размещала свои советы в интернете. Будьте любимыми вместо со мной!
contact me
Оцените статью
psyban.ru
Добавить комментарий