Джеральд Швейк: «Когда образы сновидения преобразуются в слова (в процессе рассказа сновидения), переформирование, трансформация и сокрытие скрытого содержания сновидения продолжается. Это нормально. Это то, что Фрейд называл вторичной обработкой сновидений. Скрытые мысли во сне не проявляются снова в процессе рассказа. Это происходит, когда мы обрабатываем нетравматические сны (травматические сны — это сны, в которых воспроизводятся реальные травмы). Вторичная обработка, т е наше более глубокое переформирование сновидения при его рассказе, является свидетельством хорошей ментализации, как и все другие процессы во сне: смещение, сгущение, трансформация мыслей в образы.»
Идеи Швейка перекликаются с ключевыми принципами психоанализа, но они также добавляют важное динамическое измерение к нашему пониманию работы со сновидениями и терапевтического процесса.
Он напоминает нам, что повествования сновидений не являются нейтральными передачами завершенных психологических продуктов в сознание аналитика или слушателя. Фрейд блестяще описал первичный механизм сновидений (конденсацию, смещение и пластичность образов) как механизм цензуры, который защищает спящее сознание от вмешательства со стороны подсознания. Швайкер подчеркивает, что эта цензура не прекращается в момент пробуждения сновидца. Вместо этого начинается новый раунд «переформирования, трансформации и сокрытия», когда сновидец преобразует визуально-эмоциональный опыт сновидения в линейную, логическую языковую структуру. Это не просто повторение вторичного процесса обработки, который происходит во время пробуждения (сновидения часто «логизируют» себя), но продолжение и усиление в контексте коммуникации. Я вижу в этом отголосок взгляда Фрейда на то, что «сопротивление не статично, а активно и креативно». Рассказывая сны, пациент инстинктивно (бессознательно) подстраивает сон под восприятие другого (аналитика), под идеал себя в своем сознании и под текущую ситуацию консультации, тем самым еще больше скрывая реальные, «неприемлемые» импульсы или конфликты. Это не «ложь», а продолжение базовой психологической функции защиты собственной целостности.
Его утверждение о том, что в нетравматических снах скрытое содержание не возникает вновь, указывает на фундаментальное различие в работе психики. Травматические сны, особенно повторяющиеся сны, в которых необработанный ужас реальных событий воспроизводится дословно, являются неудачей самой работы сновидения. В этих снах механизмы конденсации, смещения и вторичной обработки терпят неудачу или подавляются силой аффекта. Латентность не создается. Повествование таких снов часто сохраняет это «сырое» и невыносимое чувство. В нетравматических снах (что верно для большинства проанализированных снов) успешная первичная работа сновидения создает скрытое, замаскированное содержание. Повествование и его вторичная обработка являются доказательством и продолжением успеха работы психики по трансформации неприемлемого. Вместо того чтобы разрушать маскировку, оно усиливает ее, делая сон более связным и более приемлемым для рассказчика и слушателя. Для меня это напрямую связано с концепцией репрессии как успешной защиты.
- Хотите связаться со мной?
