Резюме: Я расширяю свою зону комфорта, затрагивая некоторые очень уязвимые вещи и делясь сырыми мыслями.
Расширение, если быть точным. Потому что я не прилагаю усилий, чтобы оставить то, что я создавал так старательно и дотошно. В моем понимании зона комфорта – это не охраняемая среда, а исследовательская территория ландшафтного разнообразия.
Что касается областей комфорта и дискомфорта, я говорил об этом в выпуске своего подкаста «Опыт в действии
Мне довелось ходить по полям с тяжелым грузом.
Столько сил ушло на поиски причины, а потом я начал исследовать следствие. Думать, задавать вопросы и стараться принимать ответы нужно с раннего возраста. Конечно, есть и некоторые психические побочные эффекты — хронофобия, ощущение, что вы по своей природе стары. Раньше мне было трудно к этому приспособиться, но теперь это меня больше не беспокоит. Вместо этого я ценю и направляю в правильном направлении — без отклонений и противоречий. Эксклюзивная сублимация.
Но, несмотря на то, что у меня много идей, я делюсь своими выводами с очень немногими людьми. Она была слишком замкнутой и, возможно, из-за этого никогда по-настоящему не принадлежала к группе. Для меня это неестественно и как бы я ни старался сломать это чувство внутри себя – в толпе тяжело. Существуют огромные различия в личном общении: в повседневной и профессиональной сферах.
Если предыстория вас не утомила, позвольте мне продолжить историю.
#время разговора
Интересный факт, но печальное содержание – несмотря на нашу ценность, мы его не ценим.
Это создает парадокс вечной погони за объектом ограниченной полезной ценности.
На написание этой статьи меня вдохновило творчество Тарковского — говорят, что все режиссеры мира вдохновлялись его мастерством и глубиной повествования, заставившими зрителей полюбить их фильмы.
Для любящих Россию зрителей это забытое старье, новизна которого удивляет.
Изначально я намеревался провести психоанализ картин Тарковского, но вместо этого получился лонгрид, который представлял собой многомерность, расширение зоны комфорта и полет мысли.
В последнее время я стал особенно интересоваться русской культурой. Его глубина и всеохватность стали «страшными.
В этом контексте возникает вопрос – почему мы выглядим «как свои», принижая и не выделяя свое.
Ответ, который я нашел сам, заключается в том, что у них лучший пиар и стимулы для подражания.
Многие поколения выросли, не понимая собственной культуры и продолжая потреблять плоды чужой культуры.
Мои зарубежные друзья говорят, что наша культура слишком репрессивна. Наш разговор был долгим, но подведем краткий итог – культура ставит вопрос, ответ на который – фрагментация, а жизни недостаточно, чтобы собрать ее фрагменты.
Людей, которые действительно могут задавать вопросы, давать ответы и обосновывать их, становится все меньше и меньше. Культура потребления отупляет.
Диалог был интересным и долго не давал ощущения завершенности.
Я почувствовал некоторую обиду, осознав, что стал жертвой чахотки, и пытаюсь исправить это и вернуться к своим первоначальным убеждениям, но я упорно отказываюсь сделать это.
Наши дни:
Используя свой нынешний мозг для знакомства с национальной культурой, я заметил различные перцептивные и аналитические способности. Другая готовность понять ее ценность и вдохновиться ею, повышая ценность вашей работы.
Спасибо за внимание и интерес!
С уважением, Анастасия.
- Хотите связаться со мной?
