Я решила поделиться некоторыми мыслями на эту тему, потому что… За несколько дней я прикоснулся к ней с двух разных сторон.
Сторона первая (только пример, вся контактная информация удалена).
На известном сайте специалист по гипнозу и конкретно регрессионному гипнозу (то есть гипнозу о «прошлых жизнях») опубликовал статью, содержащую впечатления, мысли и представления о нем. К этому посту, как обычно, подключились пользователи. Комментируют профессиональные психологи.
Давайте разберемся, нет ли в этих комментариях скрытой агрессии.
Автор статьи=А.
Рассказчик = К.
А. Гипноз и прошлые жизни – факт или вымысел?
К. Сначала я подумал, что это метафора или метафорическое выражение. Но когда я начал читать, я был удивлён, что вы вообще пишете о прошлых жизнях)) Интересно.
О: На эту тему можно спорить долго, приводя бесчисленное множество аргументов. Это факт, который современная наука не может ни подтвердить, ни опровергнуть.
К. Самый хитрый аргумент)) Наука не доказала, что это невозможно – а значит возможно)) Оправдываться можно всему.
Скрытая агрессия –
К отклоняется от сути вопроса (на наш взгляд, «меняет контекст»), высказывает свое мнение в форме оценочных суждений («хитрые рассуждения») и сверхобобщений («большинство» и «можно все» имеют значение…”).
Видимо, он сделал это, сам того не осознавая (как станет ясно позже), что было отображено его бессознательным алгоритмом.
Ответ: – Конечно, можно писать о позитивных галлюцинациях или о коллективном бессознательном. Или любая другая теория в более широком смысле, но я предпочитаю говорить правду. К тому же, нет никаких доказательств обратного, так почему бы не предположить, что оно существует 🙂
Скрытая агрессия –
«…Дерни за уши» – В ответ на скрытую агрессию А был немного агрессивен, как бы показывая – «Не надо со мной так поступать», трудно сказать, было это намеренно или нет.
К. Ну да, наука еще не доказала, что зеленого Чебурашки не существует. Так мог ли он быть им? Вы можете использовать этот соус со всякими глупостями. Ну это глупо, правда))
Если невозможно доказать, что его не существует, означает ли это, что он существует? Вы думаете, это так работает?
скрытая агрессия
Если это так открыто, то зачем это скрывать – ведь К добавил смайлик: «Я делаю это с улыбкой, значит, без обид”.
Кроме того, К ругается (!), косвенно называя А. «глупым», например: «Ты не дурак, но это обычно глупо» (еще одно сверхобобщение).
К не высказал своей позиции, например: «Лично я с этим категорически не согласен», потому что это быстро можно свести к формуле «каждый имеет свою идею», но нападающему это не нужно.
А ответил неприкрытой агрессией.
Ответ: -Мне нравится этот анекдот:
-В чем ваш секрет внутреннего покоя? -Я никогда не спорю с дураками. —— Но это невозможно! ! ! ——Невозможно значит невозможно…
И «последний аккорд» — возмущение К вторжением.
К. – Вы быстро впадали в грубые шутки. Недостаток выносливости? Или знания? К сожалению, это ваши единственные аргументы.
…очень логичная дискуссия, если тебе нечего возразить, то может не стоит подразумевать спор с дураком? Немного по-детски, вам не кажется?
Или поэтому вы в обсуждениях переходите к глупым шуткам, потому что больше нечего сказать? Сложный!)))
Здесь агрессор «справедливо» злится — как смеют (!) агрессивно реагировать на него, ведь он «всего лишь» борется за истину, подлинность и объективное восприятие мира.
Злоумышленники часто используют «универсальные» потребности, чтобы замаскировать свои бессознательные импульсы.
Вот что я хочу сказать.
Более того, как это ни парадоксально, «скрытые» атаки по большей части скрыты от злоумышленника (и, конечно, иногда от атакуемого). Однако те, на кого нападают, могут и не осознавать нападения, но всегда чувствуют его на бессознательном уровне и реагируют соответствующим образом, часто агрессивно, их реакции порождают скрытую агрессию. «Праведный» гнев человека.
Предлагаю вам понаблюдать за собой и своими “комментаторами” на предмет признаков “скрытой” агрессии (своей и чужой) и рассказать о них в комментариях и о том, как вы с ней боретесь, если боретесь конечно словами.
О другом уровне общения напишу позже, где многое произошло.
Картина доказывает, что я не думал обо всем этом, иначе вы никогда не узнаете, что подумаете обо мне, и все равно будете говорить, что я это выдумал… (Это двусторонняя скрытая атака), если такое дело…)
С уважением, Демьян Новиков, психолог и мастер скрытных атак.
- Хотите связаться со мной?
