обучать. Пожалуй, самая противоречивая и спорная тема сегодня при выборе психолога.
Сейчас все мои коллеги-ученые будут в меня швырять тапками…но! Я бы еще сказал, что если Вы, уважаемый, хотите решить свою проблему, то Вы ориентируетесь не только на научную степень и базовое образование (оно вообще-то может быть связано – факультеты медицины, педагогики, философии + переподготовка), типа: 1) Специалисты прошли тщательную подготовку по конкретным методам психотерапевтического воздействия (психоанализ, гештальт-метод и другие направления психодинамической направленности от 500 часов, КПТ от 200 часов, EDMR (EMDR) от 80 часов), о других направлениях не врать.)), 2) обеспечить регулярный надзор за экспертами.
Проблема с регулированием проста – это недешевый бизнес, и многие самозанятые специалисты здесь экономят. А вот с точки зрения образования этот вопрос, конечно, интересен.. пусть меня исключают специалисты, образованные в этой области.. но мне кажется, что базовое образование самих психологов в большинстве наших вузов у психологов есть общее понимание “где вещи берутся» и навык диагностики, но «что делать» вызовет большие трудности. Большинство людей, изучивших этот метод, знают, что делать.
Поэтому в агрегаторы платного консалтинга сейчас принимают людей не на основании базового образования и степеней (диплом — приятный бонус к прикрытию), а на основании наличия методов исследования, супервизии и личной терапии. Поскольку они эффективны, они принесут больше денег. Потому что люди к ним вернутся. Для людей менее важно выяснить, что с ними не так и почему (что, конечно, необходимо), чем получить облегчение.
К сожалению, научная степень не гарантирует практических навыков эксперта. Я знаю одного профессора. Три года назад его консультация стоила 6000 (ну он же профессор!), и консультация следовала за курсом… В итоге он провел клиенту серию курсов арт-терапии, а потом еще и курс рассказал Что он увидел на этих фотографиях))
После такого специалиста, очень вероятно, что о себе вы будете знать очень мало, а о нем очень много)))). Действительно, поскольку во время занятий живописью реагируют некоторые эмоциональные нарушения, есть возможность получить некоторое облегчение – ведь арт-терапия – штука хорошая. Но, на мой взгляд, за 6000 этого мало…
Я знаю человека, который два года назад учился в Петербурге и окончил обе ступени гештальта, и базовое образование, которое он получил на тот момент, было совсем не психологическим. В то время он брал 2000 юаней за раз. Так что его курсы определенно полезнее всех преподаваемых курсов по искусству…
Я не говорю обо всех профессорах, я говорю об одном человеке! Но, к сожалению, исследователи в институтах зачастую далеки от практики… Чтобы вы не подумали, что я предъявляю ложные обвинения всем специалистам с базовым психологическим образованием, скажу: у меня тоже есть друг, кандидат психологических наук. Человек науки – удивительный человек, изучивший не один подход. Он также отличный практик.
У меня на базе есть еще один друг – преподаватель и музыкант. Но она исследовала множество способов (не сидя в Интернете три месяца, а полностью проживая его в течение нескольких лет). Я получил так много личной терапии и супервизии.. достаточно для трех средних кандидатов психологических наук. В то же время она по сути учитель. Но ее целительные способности очень сильны.
в заключение. Поэтому мы рассмотрели основные критерии, на которые следует обратить внимание при выборе специалиста. Другое дело, что не все это можно отследить с помощью общедоступных данных. Но могут вызвать беспокойство следующие моменты:
– Если эксперт много говорит о том, что учился во многих местах, не называя конкретных вузов (преступление, которое часто совершают различные публичные интернет-эксперты) – звоните!!!
– Если он не расскажет вам о своих методах руководства, что ж, это не совсем предупредительный знак, но лучше уточнить.
– Если на вопрос о методике юлит не называет место обучения и не показывает сертификат – бейте тревогу!!!
-Если на вопрос о супервизии он начинает говорить очень обобщённо и содержательно, это тревожный звонок!!!
-Ну, если бы у него, казалось бы, было все, но он поднял ваши проблемы, когда вы его не спросили, и настоял на том, чтобы порекомендовать пойти к нему на терапию, я бы тоже задался вопросом, стоит ли к нему идти.)
Может случиться (хотя и редко), что эксперт не почувствует необходимости указать о себе что-либо из вышеперечисленного. Затем во время первичного разговора ваша задача расспросить его обо всех важных для вас моментах. Если в ответ на ваш вопрос он не задаст внятного вопроса и начнет распространять свои мысли по дереву.. ну вы поняли)
К сожалению, даже если эксперт уверенно подтвердит все заданные параметры, это не гарантирует, что все сложится самым благоприятным образом… Иногда совершенно безответственные специалисты могут обладать незаурядными актерскими способностями или огромным эго… Но даже если специалист обладает всеми необходимыми навыками и качествами в психотерапии, я “разобрался” примерно в этом… Не надо сразу позорить всю психологию и всех психотерапевтов. Иногда все же приходится искать своих экспертов (главное не слишком увлекаться: чтобы не было «…я менял экспертов 20 раз в год и так и не нашел подходящего»). Но если набраться смелости и уточнить все эти вопросы у эксперта, ваш поиск «того самого» может значительно сократиться. Или вам может повезти с первого раза.
Если терапевт кажется «тем человеком», а терапия не помогает, то проблема в первую очередь в вас. Скорее всего, вы просто неосознанно допускаете последствия. Мы можем обсудить, что может стоять за этим сопротивлением процессу лечения или непринятием результатов лечения.
Ссылки на предыдущие части статьи
выберите психолога. Часть первая: https://www.b17.ru/article/podbor_specialista_chast_pervaya/
Выберите эксперта. Вторая часть:
https://www.b17.ru/article/543204/
- Хотите связаться со мной?
