Представьте себе такую ситуацию: вас приглашают принять участие в научном исследовании обучения и памяти. Вы сидите перед панелью переключателей, напротив человека в другой комнате, которого вы не видите, но слышите. Ваша задача — задавать вопросы, и каждый раз, когда ваш собеседник совершает ошибку, вы нажимаете на рычаг, чтобы ударить его током. Напряжение было увеличено с 15 вольт до 450 вольт. Вон те. Каждый удар становился все сильнее. Человек за стеной кричал от боли и умолял остановиться, а затем замер, по-видимому, потеряв сознание.
что бы вы сделали?
🟢Эксперимент, который потряс мир
Эта сцена — не фантазия писателя-триллера, а реальный психологический эксперимент, проведенный Стэнли Милгрэмом в Йельском университете в 1961 году. Его целью было выяснить, насколько далеко может зайти человек в подчинении власти, даже если это противоречит его личной совести.
Объектами исследования стали обычные люди, набранные по рекламным объявлениям. Им сказали, что они принимают участие в исследовании памяти. Их попросили «наказать» другого участника (на самом деле актера) ударом электрического тока за каждую совершенную им ошибку. С каждым неправильным ответом напряжение нарастает. От 15 вольт, 30 вольт, 45 вольт.. до ужасающих 450 вольт.
Тем временем актер за стеной (голос которого был записан заранее) вскоре начал кричать, стонать и умолять прекратить это. В какой-то момент он «потерял сознание». Но экспериментатор, человек в белом халате, спокойно повторил: «Продолжайте, пожалуйста. Это нужно для эксперимента”.
🟢 Ожидания против реальности
Перед началом эксперимента Милгрэм проконсультировался с психиатром. Они считают, что лишь небольшое количество людей (около 1%) способны выстоять до конца и достичь наивысшего уровня боли. Разумеется, большинство людей остановились бы, поскольку ни один здравомыслящий человек не стал бы пытать кого-то просто по приказу незнакомца.
Однако реальность гораздо мрачнее.
62% (!) испытуемых достигли конца шкалы, что позволило предположить, что они находятся в бессознательном состоянии. Некоторые плакали, тряслись и кусали губы, но все равно нажимали кнопку. Не потому, что они жестоки, а потому, что не могут сопротивляться.
🟢Зачем мы это делаем?
Такова природа эксперимента. Настоящими «субъектами» были не те, кого били, а те, кто бил. Результаты шокируют: большинство из нас, сталкиваясь с выбором между личной совестью и авторитетом, склонны подчиняться.
Почему? Причины этого не всегда понятны. Страх конфликта, нежелание брать на себя ответственность, внутренняя установка «я просто следую инструкциям» — все это сильнее морального кодекса. Иногда в повседневной жизни этот механизм проявляется в самых, казалось бы, невинных ситуациях: вы соглашаетесь на некомфортные условия на работе, удовлетворяете сомнительные просьбы близких, умалчиваете о своем мнении, чтобы «не привлекать внимания”.
Это не значит, что вы слабы или бесхребетны. Это значит, что ты человек. И у вас есть подсознательные механизмы, которые формировались годами под влиянием семьи, школы и культуры. Но хорошая новость в том, что эти механизмы можно понять и изменить.
Иногда достаточно просто начать замечать, где вы подчиняетесь, а не выбираете. Вы соглашаетесь, потому что «так должно быть», а не потому, что вы действительно этого хотите. Дорога не всегда легка, но она возможна, особенно если вы идете по ней с тем, кто знает, как помочь вам развязать эти внутренние узлы.
🟢 Один эксперимент — тысячи повторений
Эксперимент Милгрэма стал классикой психологии, но это далеко не единственное исследование на эту тему. Тюремные эксперименты Зимбардо, эксперименты Эша по конформизму и более современные проекты по изучению групповой динамики — все они показывают одно и то же: даже разумный, благонамеренный человек может отказаться от своего морального кодекса под давлением внешних обстоятельств, особенно со стороны авторитетных лиц.
Это не повод отчаиваться. Напротив, знание этой характеристики может повысить вашу бдительность. Зная, что вы склонны к конформизму, вы можете начать задавать себе вопросы, когда это уместно: «Чего я на самом деле хочу? Это мое решение? Или я просто слишком напуган, чтобы сказать «нет”?”
Это уже шаг к внутренней свободе.
Мы оказываемся в роли участников экспериментов Милгрэма чаще, чем мы думаем. В рабочих коллективах, в семьях, в отношениях, в спорах и переговорах. Самое главное — вовремя заметить, что выключатель уже у вас в руке. Тогда вы, вероятно, не нажмете на эту ссылку.
Автор: Психолог Алексей Чудочкин. +7 (953) 742-04-39. Ватсап, Телеграм.
- Хотите связаться со мной?
