В цикле статей «Особенности использования метафоры ДОМ» я поделюсь результатами своей исследовательской и практической работы. Я опубликую самые интересные из тех, что я прочитал и опробовал. В этой серии статей вы найдете все ссылки, материалы и инструменты для вашей работы.
Здесь я познакомлю вас с двумя ключевыми анкетами, которые исследуют восприятие и отношение к семейной среде.
Общий
Опросник состоял из 55 эмпирически определенных конструктов, каждый из которых соответствовал утверждению о реальных или идеальных домашних функциях. Респонденту предлагается оценить степень своего согласия с высказанными утверждениями.
В опросе об идеальном доме утверждения начинались со слов «Мой дом должен…» и побуждали респондентов оценить желаемые качества идеального дома.
Когда целью был анализ реальных домов, утверждения начинались со слов «Мой дом мог бы…» и предлагалось респондентам оценить характеристики их нынешнего жилого пространства.
Выбор сеттинга зависит от эмпирической цели исследования — сравнить реальные и идеальные представления о семье или сосредоточиться на том или ином аспекте. Таким образом, данная анкета позволяет комплексно изучить многомерный образ дома в сознании респондентов.
Таблица (ссылка для скачивания в конце статьи)
Структура анкеты FDS
Опросник FDS состоит из четырех шкал, оценивающих различные аспекты функциональности и значимости семейной среды для человека:
1. Шкала прагматизма (25 пунктов) описывает простые повседневные характеристики дома (например, эргономичность пространства, наличие бытовой техники или доступа в Интернет), которые определяют комфорт и удобство проживания в доме.
2. Шкала развития (12 баллов) выявляет качества и ресурсы дома, которые позволяют человеку развиваться и снабжают его информацией разного типа – сенсорной, когнитивной, социальной (например, в доме есть интересные предметы или пространство для творчества).
3. Шкала стабильности (7 пунктов) описывает характеристики дома, которые позволяют человеку чувствовать себя психологически и физически стабильным, а также чувствовать себя самим собой в доме и предвидеть изменения окружающей среды (например, понимание предстоящих изменений в доме, соответствие домашнего распорядка внутренним ритмам жизни).
4. Шкала безопасности (11 пунктов) описывает, как семья помогает человеку успешно и безопасно взаимодействовать с внешним миром (например, способность демонстрировать свой статус и власть, способность демонстрировать другим свои достижения, идеи и предпочтения).
FDS позволяет провести комплексную оценку важности и актуальности различных характеристик домашней среды для конкретного человека с учетом его целей, потребностей и опыта.
Общий
RDS была разработана на основе 55 ключевых конструктивных характеристик домашней среды, выявленных на пилотном этапе создания методологии. Для каждой конструкции были разработаны два утверждения, позволяющие оценить релевантность характеристики для респондентов. Утверждения в RDS отражают личное отношение респондентов к экологическим возможностям, существующим в их домах. Респондентам было предложено оценить уровень своего согласия/несогласия с утверждениями по 5-балльной шкале Лайкерта.
Таким образом, RDS позволяет нам выявить субъективные восприятия и ценности различных характеристик домашней среды, принимая во внимание личные смыслы, потребности и опыт респондентов.
Таблица (ссылка для скачивания в конце статьи)
Структура анкеты RDS
Структура анкеты RDS включает следующие семь шкал, отражающих реальные жилищные потребности респондентов, которые удовлетворены или не удовлетворены:
1) Управляемость домашней среды (27 баллов) определяет степень предсказуемости и управляемости окружающей среды;
2) находчивость (19 пунктов), включая предположения об окружающей среде, обеспечивающей поддержку (информационную, социальную, физическую) и чувство стабильности в семейной среде;
3) Самопрезентация (17 баллов) раскрывает возможность представления достижений, интересов и идей жильцов через тематическую среду дома; пункт шкалы №21 имеет отрицательную факторную нагрузку;
4) Эргономика (17 пунктов) включает утверждения, описывающие удобство домашней жизни и комфорт домашней обстановки; 9-й пункт этой шкалы имеет отрицательную факторную нагрузку;
5) Отчуждение (12 баллов) отражает отторжение от семейного окружения и неудовлетворенность его общим спектром функционирования; эта шкала состоит из пунктов, сформулированных наоборот;
6) Пластичность (9 баллов) описывает степень гибкости и динамичности домашней обстановки, легкость ее изменения и легкость модификации (например, перестановки мебели);
7) Историчность (7 баллов) раскрывает ассоциативную связь, существующую между человеком и домом, которая отражается в таких аспектах, как автобиографическая память, символическое знание и история дома, связывая жильца с другими родственниками через семейную историю и межпоколенческие связи. Пункт 95 данной шкалы имеет отрицательную факторную нагрузку.
Далее в этой серии: Использование карт метафор и проекционных вопросов для работы с метафорами дома.
Вы можете скачать методический лист и получить ссылку на онлайн-тест здесь:
https://t.me/logoarttherapy/295
https://t.me/logoarttherapy/298
- Хотите связаться со мной?
