Друзья, по поводу вопроса независимости.
Особенно вопрос самостоятельного планирования и управления собственной жизнью. Составление таких планов — одна из функций нашего разума. Если работать правильно, это может быть гарантией счастья. Если человек сможет правильно оценить окружающую среду и составить план, как адаптироваться или улучшить свою жизнь, все будет хорошо.
Но у некоторых людей могут возникнуть с этим трудности. Они, возможно, и способны оценить ситуацию, но точно не способны сформулировать какой-либо план, что делать в таких ситуациях. Когда они попадают в беду или меняются условия окружающей среды, они дезориентируются и не знают, что делать.
Эта проблема возникает из-за подавления самостоятельного мышления в детстве. Люди, страдающие от «отсутствия независимости», пытаются защитить себя, делегируя управление своей жизнью другим. Для них оставаться в одиночестве очень страшно.
Я решил на примере отрывка из произведения Булгакова «Мастер и Маргарита» показать, как происходит это нарушение».
Хотя данная работа ориентирована на взрослых, концепция подавления способности к самостоятельности передана максимально четко.
Итак, для фильмов:
Как вы помните, трое героев встречаются у патриаршего пруда. Берлиоз был президентом Союза писателей, а Иван Бездомный был ужасным писателем, почти алкоголиком. И иностранный консультант Валландер….
Разговор состоялся между Берлиозом и Бездомнетом. Уоллан попросил присутствовать на мероприятии не совсем вежливо.
Наш персонаж Берлиоз имеет свой взгляд на окружающий мир. Я не хочу судить, насколько это правильно или неправильно. Но он думает и действует согласно этому.
Это умный человек, умеющий логически мыслить и формировать самостоятельные выводы.
Я считаю, что именно эта способность думать самостоятельно искажает нашего Валландера. Люди, которых беспокоят грандиозные идеи в когнитивной сфере, плохо переносят, когда другие демонстрируют свою способность думать самостоятельно в их присутствии. Когда возникают дискуссии, они требуют, чтобы их взгляды были приняты без каких-либо аргументов и основаны исключительно на вере. Требование обосновать свои выводы их злит
Что будет дальше? Разгневанный Волан пытался отговорить Берлиоза и убедить его в способности думать самостоятельно. Он вмешался в разговор, заявив: «Нет, вы не можете планировать свою жизнь. Вы должны признать, что вашу жизнь планирует кто-то другой!».
Аргумент Берлиоза имеет смысл. Валландер был возмущен. Потому что у него нет аргументов, чтобы опровергнуть аргумент Берлиоза. Тогда он прибег к угрозам. Было правильно попытаться запугать и угрожать Берлиозу и Бездомному, заставив их думать так, как думал Валландер. Поскольку Берлиоз не совсем ему поверил, он убил его.
Теперь немного психологии.
Что значит признать, что Валландер прав? Начните с признания того, что ваша жизнь действительно контролируется другими. Второе – факт этого признания должен иметь естественное последствие: отказ от независимости и принять позицию ожидания и послушания.
Если человек принимает такое решение, то он неосознанно выключает функцию своего разума по планированию своей жизни и обязанностей.
Но Бердиоз не хочет отказываться от своей независимости. Он желает сохранить свою независимость мысли. И это не зависит от внешних воздействий. Это определенно не устраивает Валландера.
Валнад попросил Бердиоса поверить ему без доказательств. Другие контролируют его жизнь. Поэтому ему необходимо отказаться от контроля над ним.
(Вопрос в том, кому это выгодно? Здесь, несмотря на грандиозную риторику Валландера, просматриваются довольно корыстные мотивы. Поскольку Валландер считает себя существом выше человеческого, просьба оказывается ему выгодна. Он хочет полностью контролировать и направлять людей так, чтобы они могли реализовать все свои прихоти, независимо от того, приемлемы ли эти прихоти для самого человека.)
Но Берлиоз отказался верить необоснованным фактам. Это разозлило Валландера. Вот здесь и возникает так называемый «психологический конфликт». Это не может быть решено путем обсуждения.
Потому что Бельдиоз ему не поверил. По сценарию его убил Уоллан. Бездомные болеют.
Ключевой момент: «Если ты не доверяешь мне безоговорочно, я тебя накажу!» Ты либо умрешь, либо сойдёшь с ума! Безусловная вера означает не спрашивать говорящего о причинах того, что он думает. При таких угрозах человек побоится спросить о причинах сказанного. Но это не вера. Это страх неверия. Я думаю, это не одно и то же.
Родители делают подобные вещи в детстве своих детей. Поэтому, если у ребенка такое состояние, то он скорее откажется от способности самостоятельно мыслить, чтобы спасти свою жизнь и здоровье..
- Хотите связаться со мной?
