в Интернете все чаще появляется текст, в котором не используются заглавные буквы. Речь не идет о ежедневных сообщениях или личных письмах в мессенджерах (хотя это тоже показатель). Речь идет о зрелых, самостоятельных, оригинальных произведениях – статьях, стихах, рассказах и т д. – явлении, которое интегрировалось в письменную речь современного языкового пространства и даже получило особое название – “лапслок.
Лапслок — это стиль написания текста, в котором не используются заглавные буквы. Когда речь не идет об официальном или деловом общении, графическое оформление текста – выбор каждого. Цель данной статьи не состоит в том, чтобы осудить новое модное явление или призвать к запрету использования заглавных букв. Скорее, это способ изучить проблему, посмотреть на явление с разных сторон и попытаться выяснить причины. А также учтите возможные последствия.
Когда-то, в начале письменности, ни в древнегреческом, ни в древнерусском языке не было заглавных букв. В уставах (древняя форма кириллицы) все символы имеют одинаковый размер и пишутся сплошным текстом без пробелов. Подсвечиваются только буквы в начале раздела. Это называется письмо. Привычная гражданская письменность была введена Петром I в начале восемнадцатого века. Именно тогда в русском языке появились строчные и прописные буквы, а в XIX веке они были официально приняты в каноническое развитие. Эти правила мало изменились и появляются в современных учебниках русского языка. В настоящее время заглавные буквы используются для начала нового предложения, обозначения имен собственных и выделения отдельных слов, когда это необходимо. В остальных случаях они пишутся строчными буквами.
В начале 20 века поэты, ищущие новые технологии, впервые экспериментировали с текстовой графикой. Примером может служить работа В.В. Маяковский:
“время –
вещь
необычайно долго, –
Несколько раз –
Эпопея прошла.
Ничего из этого эпичного
никакой эпопеи
Никакой эпопеи нет.
через телеграмму
летать,
Фестиваль!
Болят губы
эпилептический припадок
попить
от реки
Под названием «Факты».
(Маяковский В.В., стихотворение «Хорошо!», 1927 г)
Именно тогда впервые стали нарушаться правила графического оформления, и делалось это сознательно – стихи писались лесенками, заглавные буквы не ставились, в одном тексте (даже одном слове) можно было использовать несколько разных шрифтов. !),и т д. Это делается для апробации новых форм в литературе.
В начале ХХ века с появлением Интернета возникли новые формы речи. Лингвисты называют новую форму общения в Интернете «устным письмом». Письменные презентации всегда отличаются и более требовательны, чем устные. Это более лаконично, правильно и красиво. Общение в Интернете часто можно классифицировать как письменную речь. Скорее, это записанная расшифровка устной речи со всеми ее характеристиками. Это называется устное письмо. Так, например, в онлайн-общении часто используются намеренные орфографические ошибки и искажения (например, «Сколько стоит?» вместо «сколько?», «спасибо» вместо «спасибо» и т д.). Узаконенные ошибки, смайлы, использование заглавных букв для интонации, использование сленга – все это проявления этого типа речи в Интернете. Это хорошо или плохо? Как бы мы ни ответили на этот вопрос, ответ субъективен. Объективен только тот факт, что это явление существует. Как к этому относится каждый человек и стоит ли поддерживать формат – это личное дело. Этот выбор определяется многими факторами – культурным уровнем, образованием, социальной средой и даже возрастом (то есть эпохой, в которой формировалась личность человека). Но были наблюдения: в профессиях, долгое время связанных с устным и письменным общением в Интернете, уровень грамотности снизился.
Тогда, в начале 2000-х годов, впервые появились целые произведения литературы без заглавных букв в тексте. Примерно в это же время зародилось новое направление в поэзии — стихи, написанные без заглавных букв, в просторечии называемые «пирогами». Многие авторы последовали этой тенденции. Обычно авторы сначала публикуют текст этих произведений в блоге в Интернете, а затем публикуют его в печати. Сегодня это уже не редкость. Авторы по-разному объясняют целесообразность такого текста. Например, казанский писатель и сценарист Денис Осокин (книга «Райская жена на лугу Марий») объяснил свое решение тем, что хотел устранить из текста суету. Так кто-то привлекает внимание. Некоторые люди надеются, что, упростив текст, они смогут стать простыми и стать «своими» для читателей. Для некоторых отсутствие заглавных букв снижает эмоциональную интенсивность или значимость. Третьи авторы объясняют lapslock простой ленью — без регистров вводить текст проще и быстрее. Тем не менее, это явление существует.
Если в начале нынешнего века «запирание» считалось свободой для писателей, то постмодернизм не был нормой, но, к сожалению, сегодня это «отклонение» становится нормой. Почему это прискорбно? Потому что правило подтверждается только тогда, когда исключение остается исключением. Тем не менее, язык нужно уважать. Это позволяет нам сохранять уважение к себе как к нации. В конце концов, самый простой способ изменить социальные нормы — через язык. Например, когда в статье по психологии, написанной жирным шрифтом, имена и фамилии известных психологов написаны маленькими буквами, может быть сложно понять и принять этот факт. Это можно понимать по-разному, но с психологической точки зрения это не только умаление заслуг ученого, но и «обезличивание» его как автора и как личности. Может быть, не все в жизни должно быть таким упрощенным? Неэффективность процесса упрощения очень очевидна в системе образования. Недавно сильное российское образование решили «упростить» до степени бакалавра, чтобы было легче вступить в Болонский процесс. Сейчас ситуация постепенно вернулась к прежней нормальности. Это верно. В противном случае существует риск того, что национальные нормы умственного развития могут измениться, и легкая умственная отсталость (слабость) станет нормой.
Возможно, это немного преувеличение, но когда дело касается языка и речи, все изменения необходимо производить очень осторожно. Скорее всего, молнии имеют право на существование как экспериментальный стиль и способ игры с восприятием. В личном письме это может быть приемлемо, если это устраивает всех участников общения. Конечно, каждый автор имеет право делать личный выбор при оформлении своего текста и выбирать свой способ самовыражения. Однако и здесь необходимы определенные стандарты, чтобы такой подход не оскорбил чувства читателей.
Почему так важно быть осторожным со своим языком? Потому что язык и речь напрямую связаны с сознанием человека. Осознание отражает окружающую действительность, а язык описывает ее посредством речи (устной или письменной). Сознание и язык являются взаимозависимыми явлениями. Для того чтобы слова наполнились смыслом, необходима осознанность. Но речь – это не просто продукт нашего сознания, это инструмент сознания! Человек через свою речь влияет на других, общество и страну. Благодаря речи формируется сознание как социальное явление, как духовный продукт общества. Наша жизнь – это мир языка. Мы понимаем содержание внутреннего мира человека, анализируя его речь. В Древней Греции язык и сознание рассматривались как единое целое. «Логос» означает, что мысль и слова неразделимы. Подобно тому, как язык производится мышлением, мышление развивается посредством языка. Формирование самосознания возможно только с помощью языка и речи.
Поскольку сознание и язык органически связаны, то оформление языка, в том числе и графическое, должно быть очень тщательным и тщательным. Соблюдение норм и правил русского языка (правильно начинать предложение и писать имена собственные заглавными буквами!) остается признаком культуры и хороших манер. Кроме того, для нашей осведомленности важен способ подачи информации. Когда оно структурировано нормативно и структурировано, его легче понять как семантически, так и психологически. Понятно, где начинается идея и где она заканчивается. Эта информация уменьшит беспокойство и раздражение. Потому что следование правилам подсознательно напоминает нам о существовании и сохранении границ в нашем общественном и личном сознании. В нашем постоянно меняющемся мире сохраняются уважение к власти, опора на традиции и чувство непоколебимости.
Конечно, язык во многом является отражением действительности. Он был живой, как сама жизнь и, таким образом, меняются в ходе разработки. В этом он подобен уму. Принцип ментального детерминизма, предложенный Фрейдом, заключается в том, что сознание постоянно меняется. Если он не развивается, он деградирует. То же самое касается языка. Мы не хотим ухудшать его, искусственно упрощая. Необходимо способствовать его продуктивному развитию и процветанию, обеспечивая тем самым развитие индивидуального и общественного самосознания.
- Хотите связаться со мной?
