Показать видео
«Почему я должен ограничивать себя тем, чего хочу?”
Привет. Канал Саши Сулима опубликовал интервью с Иваном Суховым, многоженцем из Владимирской области. И это интервью тоже произвело фурор.
Таким образом, Иван Сухов утверждал, что является отцом 30 детей. Его первый ребенок родился, когда ему было 16 лет. Он живет с тремя женами и детьми – всего 19 человек в своей трехкомнатной квартире. Да, не все дети живут с ним.
Насколько я понимаю, Иван не считает себя членом какой-либо религиозной группы, он просто следует своим собственным правилам, основанным на различных религиозных убеждениях.
Его женщины не могут работать, водить машину, покупать воду на улице без его разрешения. Они не красятся и носят одежду, одобренную их мужьями, чтобы не выглядеть провокационно.
Дети учатся дома.
Отец семейства выделил бюджет на этот месяц – 75 000 рублей…
Более подробную информацию можно узнать в интервью.
С первых минут интервью видно, что у главного героя есть огромная потребность чувствовать себя важным и важным. Он сказал:
Это мой мир. Я президент своей страны.
Мое внимание привлек момент, когда он ответил на вопрос интервьюера о том, можно ли отказывать жене в воде.
Когда вы будете смотреть интервью, обратите внимание на выражение его лица в этот момент. Как я был счастлив, когда он сказал: «Да, я могу”.
Ему совершенно незачем было так смеяться над своей женщиной, но тот факт, что он мог это сделать, приносил ему большое удовлетворение.
С другой стороны, он боялся, что будет ничтожным и «говорит вздор», поэтому ему пришла в голову мысль, что если он родит 50 детей, то не покажется ничтожным. Это суперцель для вас. Он хочет стать великим, умножая.
Ну что сказать, это однозначно проще, чем добиваться чего-то в жизни, строить карьеру, начинать бизнес, расти.
И, простите, у него были дети, потому что он был счастлив. Обычно это продвинутый чит)))
Иван красиво сказал: о семье, ответственности, важности взрослого отношения.. но.. благоприятствует ли его поведение семье? Конечно, нет. Он думает в первую очередь о себе. Потому что невозможно дать всем 50 детям достаточно любви, внимания, образования и помощи…
Иван, похоже, просто не думает, что у его детей и жены могут быть свои потребности и интересы. Они личности.
Например, он прикрывается свободой выбора: Мол, я говорю детям, выбирайте свой путь. Вы можете решить сами.
Например, что будет, если его 19-летняя дочь не захочет пойти по стопам матери и выйти замуж за многоженца?
Она решила уйти, и отец сказал, что у нее есть выбор, но он больше не будет ее поддерживать.
У девочки, прожившей большую часть жизни в доме, где дети и женщины бесправны, могут возникнуть проблемы с социализацией (Иван говорит, что все его дети учатся на дому, чтобы школа не оказывала плохого влияния). У нее нет прав. Финансовая и моральная поддержка для того, чтобы в одиночку войти в сложный взрослый мир.
Конечно, понятно, почему она вернулась к отцу.
У Ивана явные параноидальные черты характера. Он прикрывается благими намерениями, но на самом деле ему просто хочется власти, а развитие параноидального характера часто связано с осознанием собственной неполноценности и ничтожности. Возможно, в детстве мальчика часто унижали или смущали какие-то недостатки его внешности. Это происходит сейчас. Эти люди выросли в авторитарных семьях и часто сами становились домашними тиранами.
В клинических проявлениях заболевания у параноидальных больных выражаются заблуждения, основанные на социальных понятиях и терминологических системах.
Идея перерастает в навязчивую веру диктатора, который не видит других точек зрения и не готов идти на компромисс. Характер у него тоже истеричный – заметьте, Иван очень артистичен.
Обычно он любит давать интервью, отвечать на вопросы и, что называется, красоваться перед камерами.
Он искажает реальность под себя и свои идеи.
«Здесь нет зависти! Это эгоизм”
Комфортный. Разве среди его женщин не должна быть ревности?
А вот с другими мужчинами его жена может общаться только в его присутствии.
Интересно, что Иван с обидой отзывался о женщинах, которые были с ними «из-за денег», тогда как три его жены любили его и принимали его, поэтому им было все равно, «где они живут и что едят”.
Но при этом сам он говорил: Если женщина не умеет ни готовить, ни рожать, ни заниматься домашним хозяйством, она еще нужна? То есть его неспособность заметить, что его незрелое отношение к женщинам – это функция, но так с ним обращаться нельзя.
Как только у него родились дочери, он лично выбирал им мужей, и ему было абсолютно плевать на то, что они чувствуют и чего хотят. Это также средство достижения величия.
«Женщина – это либо мать, либо… свободная женщина”
В общем, все, что он делал, было похоже на основание секты.
Но почему женщина, его жена, приняла это? Каково ваше мнение?
Присоединяйтесь к каналу ТГ, там много интересных и полезных тем https://t.me/katerina_kosova
- Хотите связаться со мной?
